经历两天时间的舆论发酵，24日深夜，中行官网发布了《关于“原油宝”产品情况的说明》。

中行称，针对“原油宝”产品挂钩WTI 5月合约负结算价格事宜，中行持续与市场相关机构沟通，就4月20日市场异常表现进行交涉。中行将继续全力以赴维护客户利益，未来进展情况将适时与客户保持沟通。

中国银行对客户在疫情全球蔓延、原油市场剧烈波动情况下，投资“原油宝”产品遭受损失深感不安。我们一直在积极倾听大家心声和市场关切，全面审视产品设计、风险管控环节和流程，在法律框架下承担应有责任，与客户同舟共济，尽最大努力维护客户合法利益。

据介绍，中国银行于2018年1月开办“原油宝”产品，为境内个人客户提供挂钩境外原油期货的交易服务。其中，美国原油品种挂钩芝加哥商品交易所（CME）的德州轻质原油（WTI）期货首行合约。

今年以来，国际原油价格剧烈波动，投资者交易频繁。中行在公告中表示，自4月6日起，中行通过短信、电话、公众号、官方微博等多种渠道，向“原油宝”客户多次进行针对性风险提示，特别是4月15日以后，每日向客户进行风险提示。

据中行介绍，4月20日是“原油宝”美国原油产品当期结算日，约46%中行客户主动平仓离场, 约54%中行客户移仓或到期轧差处理（既有做多客户，也有做空客户）。

4月20日，美国原油期货5月合约到期日，收盘出现罕见暴跌，历史上首次跌入负值。中行原油宝的美国原油合约参考CME（芝加哥商品交易所）官方结算价，即以-37.63美元进行结算或移仓，由此带来持仓多头的个人投资者面临穿仓风险，产生巨亏，由此引起巨大的争议。

理论上，购买纸原油采用全额保证金，不具备杠杆效应，风险不高。但美原油05合约跌至负数，即便是没有杠杆效应，根据原油宝的交易设计，当出现结算价为负值的极端情形时，看似无杠杆的产品反而会呈现杠杆无限放大的情形。

因此，投资者掀起了关于原油宝产品设计缺陷的争议。

针对市场沸腾舆论，22日晚中国银行进行了回应，表示一是遭遇负油价的“黑天鹅”，二是按规办事，投资者风险自负。这番回应似乎并不能平息争议，投资者关于中行风控和风险提示、擅自删除交易记录、隐秘高杠杆的诸多疑问依然没有解答。

目前事件最新进展如何？多名投资者23日曾表示，保证金账户已经被扣完，但其他在中行的存款、理财等账户还没有影响。

值得关注的是，中行原油宝事件后，香港证监会就买卖原油期货作出劝诫。

24日，香港证监会发出通函要求商品期货经纪行采取防范措施，藉以管理买卖原油期货合约的风险。香港证监会提醒经纪行，如客户并不全面了解这些合约或没有财政能力承担潜在亏损，便不应为他们开立新持仓。鉴于香港的公众假期将至，香港证监会亦敦促经纪行向客户收取充足的保证金。

图片来源：中行官网、视觉中国