2020-10-20 19:15
最近，摇滚圈和男团节目掐上了。
为了避免先入为主，还是请大家先看一下这个视频。
如果不是节目的标题赫然写着《一块红布》四个大字，艺绽君可能在看完了这一整段表演后，都不能将这首歌和崔健联系起来。
歌词是不是看着耳熟？没错，这正是崔健极富盛名的一首歌，对的，就是那首《一块红布》。
再看看崔健本人的演唱风格吧。
一首原本极富有时代寓意的歌曲，被男团节目改编成了不伦不类的电子歌舞秀。很显然，看到这个节目后很多摇滚乐迷都炸了。
在这场因改编引起的争议中，男团的粉丝们会觉得，不过是改编了一首摇滚歌曲，至于反应这么大吗？
经典歌曲能不能被改编？答案当然是肯定的。
《一块红布》在之前的综艺节目中也被改编过，孙楠就曾在《我是歌手》上将《一块红布》和《南泥湾》联唱过。
孙楠的改编并没有引起多大的非议，原因并不在于他的影响力，而是在于他的改编是符合《一块红布》本身的歌曲逻辑的。将《一块红布》和《南泥湾》合唱，也不是突发奇想。崔健本人就曾翻唱过《南泥湾》，并且是以摇滚的方式去翻唱。
这种摇滚式的翻唱，是基于当时思想解放的时代背景下，强调对经典进行重塑，并彰显表达自由。因此，当孙楠在《我是歌手》的舞台上重现这两首歌，其实依然是对经典的致敬。
我们再回过头来看看这次引起争议的改编。
整首歌看下来，男团版《一首红布》可以说只保留了基础的歌词和旋律。在以唱跳为核心舞台表现方式的设计中，旋律的演唱中间一度被电音取代，绚丽的舞台效果中间是大段的个人舞蹈展示。
姑且不讨论这首歌的表现形态下，两个歌手是否存在“卖腐”的倾向。但至少从整首歌的改编取向来说，《一块红布》变成了一首庸俗的情歌，原歌曲中所表达的冲破时代枷锁，争取个人自由的意义荡然无存。
为了以防艺绽君过度解读，我们来看看专业人士的点评。
乐评人丁太升的原话是：
时代少年团的翻唱《一块红布》，不是因为他们是流行，是偶像，所以翻了“摇滚教父”的歌曲就要被批斗，而是他们翻得太烂了，糟蹋了作品。摇滚和流行之间不存在藩篱，但好作品和烂演绎之间一定存在不可调和的矛盾。
为了尽量客观，艺绽君也找来了这首歌改编背后创作者的回应。确实，一档综艺节目的歌曲改编，艺人本身虽然需要首当其冲决定自己是否表演，但拥有更大话语权的节目制作方，歌曲改编者以及舞蹈编排方面，也应该承担更多的责任。
对此，该节目的编舞师是这样回应的——
对于这则回应，艺绽君总结一下，就是这个节目包括艺人所在的公司，对《一块红布》的主题进行了概括，希望改编者朝着“孤独症”的方向创作，歌曲的主旨被设定为“两个生活在喧嚣年代的孤独症患者在未知世界行走，看不到前路和归途”。
编舞师也表示，自己并没有听过崔健的原版，而是基于已经改编过的舞曲版demo来做的舞蹈设计。
姑且不论这个说法是不是甩锅制作公司和编曲，如果一切属实，那么问题就来了，作为一首知名的摇滚经典歌曲，《一块红布》怎么就被理解成了“孤独症”？
制作公司本身对音乐圈不够了解，编曲者是不是至少也要去找找原唱和旋律，才能进行改编？改编之前看到崔健和《一块红布》的介绍，难道还会觉得它的主题可以被解释成孤独症患者？
从整个节目的策划，到歌曲的改编，舞蹈的改编，乃至表演节目的艺人，后期的宣传，这么多环节中但凡有一个人提出对这个方向改编的质疑，都会让这场车祸表演及时止损。
然而，这整个链条的失控并没有被阻止。在被摇滚乐迷指出不妥之前，这个表演片段还被专门拿出来做过营销宣传，艺人本身应该还自认为是一个不错的表演，在微博发布了直拍。
而不知所以的粉丝们，照例也在营销微博和艺人微博下刷屏进行了清一色的夸赞。
而在摇滚乐迷开始批评这次的改编后，粉丝们也并不在乎原作本身的价值，以及如今这种改编是否真的不妥。他们将改编的失败替换为偶像、流行与摇滚的对立，并认为对改编的批评，是不允许后来者颠覆经典的舆论霸权。
这才是《一块红布》被魔改后最大的悲哀。
我们也许不能要求“00后”们熟读上下五千年的历史，但对于《一块红布》所具有的时代意义和价值不应该否认。在为偶像“维权”之时，首先应该明白作为表演者的义务是了解自己所表演作品的价值和含义。粉丝们也不必一叶障目自欺欺人，对偶像的过度保护并不能帮助其羽翼丰满，反而会让一直生活在真空环境里的偶像丧失了正常的是非观念。
-End-
▼艺绽热门阅读文章
