刘某未经房东胡某同意，擅自转租了房子，结果被法院判赔一大笔钱。此时刘某才慌了神，向通州检察院申请案件监督。通州检察院今天发布消息说，经过公开听证和调解，刘某终于认识到自己的错误，和房东达成了和解协议。

据房东胡某讲，刘某让他气愤的，不止是转租房子，而且在事发之后，连电话都不接，甚至在他起诉到法院之后，还玩起失踪。通州检察院表示，在这起民事诉讼案件中，胡某要求租房人刘某赔偿因他的转租行为所造成的价值贬损，法院最终依法缺席审判，支持了胡某的主张，判令刘某赔偿巨额损失。

直到此时，刘某开始着急。他说，自己是个进城务工的，因为判决生效，他已经陷入生活困难，而且因案件执行，他无法外出务工。与此同时，胡某认为，法院判决的数额远不及自己实际损失。刘某则表示，赔偿金额过高、其他类似的案件都没判赔过这么多，为此，他向检察院申请民事检察监督。

面对复杂的案情，通州检察院张树昌副检察长从案件证据、事实认定、法律适用等多个方面对案件进行了认真审查，并多次外出调查核实，对案件执行情况、当事人生活状况进行了调查。初步认为，审判程序本身并无明显不当，但本案所判金额确实远超同类案件的判决金额，无论是否支持申请人的监督申请，都很难做到让双方息事宁人。

“实施公开听证，通过直接听取当事人的意见主张，可以增强检察机关司法办案的亲历性，提升民事诉讼监督的精准性。”张树昌表示，在审判期间，被告刘某没有出庭应诉，现在进行一次公开听证，能给予双方“当面陈述”的机会，也有利于树立司法办案的公信。

听证会上，检察官围绕申请人的申请事项、申请理由等问题，充分听取了当事人及其代理人的意见。“我己经认识到了自己的错误，现在也赔偿了一部分，但是数额实在是太大了，超出了我的承受范围太多了。”刘某在听证会上说。胡某表示：损失太大，法院的判决合情合理。“我原本好好的房子，不经我的允许转租，造成了不可挽回的损失，出了事情还不接我电话了，一直都联系不上，他必须赔偿我的损失。”

参加听证的人大代表、人民监督员就案件中的焦点问题向双方进行了提问，并对案件进行了现场评议。“在充分听取了双方的想法后，我们认为双方当事人矛盾的焦点除了赔偿金额，胡某对刘某在事发后不理不睬的态度，十分不满，本案的最佳解决方案就是争取促成双方和解。”参加听证会的律师蔡春雷说道。

在听证评议环节，听证员认为本案存在和解的可能，积极与检察官一道促成双方当事人和解。大家从情、法、理等不同角度进行释法说理，听证员的加入提高了案件的审查质量。最终，刘某认识到自己在整个事件中的错处，表示愿意向胡某真诚道歉，愿意接受和解，这起民事纠纷得到了实质性化解。