“笑脸”面对法官，“哭脸”面对还款，法院催就还一点——吕某觉得凭着态度好和“挤牙膏”的还款模式，和债权人斗气，法院也没辙。

结果呢？拘留！

“我身上就有卡，5万多不至于的……”这时后悔，晚了！

法官催 开口“我近期再还他一点”

郑某与吕某合同纠纷一案,被执行人吕某欠款55000元,自2015年至今年，四年时间，仅还款2000元。

然而，面对法院执行法官的调查，吕某倒是随传随到，可每次都是咬定自己没有一次性还清欠款的能力。法官打电话催他，他便履行一点，法官不找，他便“装傻充楞”。

而且，由于平日里吕某活动范围较小,少有外出办事的情况,因此失信限高对他来说也“不痛不痒”。

面对法院和申请人，吕某摆着没钱的谱，做着老赖的事。

此次被执行人吕某又如往前，按照法官传唤的时间来到法院。往谈话室里一坐，笑脸迎着法官：“法官，我近期再还他一点。”

执行法官严肃训诫：“我们希望你能够端正态度，欠款是55000元，你的义务是履行完毕，判决书中可没有让你分期还款的判项！”

“我确实是能力有限，我从来没有说过不还这钱，法官今天您既然催了，我愿意再还两千。”吕某面对法官时笑脸相迎，可一提到还款，马上就满脸愁苦，以各种理由拖欠。

不还钱 实为与申请人“斗气”

吕某这种“挤牙膏”的手段已经持续了四年。申请人郑某曾向法官表达过，吕某并不是没有履行能力，而是二人之前生意往来过程中有积怨，导致吕某对还款义务有抵触情绪。

“四年时间，5万多元没有履行完毕,你觉得你的说辞合理吗?”法官警告：法律文书已经生效，若有正当理由不服判决，可以申请再审，而不是以各种理由拒不履行义务。

“申请人已经向法院说明了你们之间的情况，若是你想利用不还款的行为与申请人斗气，那必将受到法律的惩戒。”

法官义正言辞，可吕某铁了心当“滚刀肉”。

“法官，你是有所不知，要说我以前风光的时候，哪会欠着这么点钱不还呀？但近几年我做生意失败了，像我们这种穷苦的生意人，哪有能力一次性挤出5万多元钱来啊。”吕某一脸委屈，语气中很是理直气壮。

车钥匙 成了案件突破口

其实，在谈话过程中，法官早就留意到吕某身上钥匙串上，挂着一把汽车钥匙。既然好话说尽，吕某就是以没钱为借口采取“缓兵之计”，法官便将计就计。

“你目前是居住在山东吧？几次来法院，都是怎么来的？”法官问道。

“就是坐绿皮火车、公交车，法官您看，每次您这边传唤我，我都到庭报告，足见得我并不是不想还这个钱，确实没能力一次性拿出来。”吕某还是张口就来。

“走，跟我们下去一趟”

听到这句话，吕某觉得“事情有变”，有点慌张地问道：“去哪里？”

“去找你的车，你不是没钱一次性履行吗？我们看看你的车，够不够履行这5万多元钱。”

吕某一听这话楞住了，顿时面露难色。

执行法官与法警带着吕某，拿着他的车钥匙开始在法院周边找车。经过一番寻找，吕某的车辆果然停在附近。

法官立刻向吕某“施压”：“你这绿皮火车可真厉害，都能开到门口啊？”

能言善辩的吕某，哑口无言。

马上还 该拘还得拘

“本院依法决定对你进行司法拘留。”

“法官您能不能别拘留我，我现在就还钱。”吕某从车上拿出一张银行卡，说卡上的钱足够还款。

“法官，我觉得因为这5万多元钱，不至于拘留吧？”

“司法拘留是对你之前拒不履行行为进行惩戒，你的行为是法律所不容的。还钱是你应尽的义务，不要以还钱来跟法院讨价还价！希望你能认真反思自己的行为。”

随后，法官带吕某至财务窗口将案款履行完毕。

由于吕某有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的还款义务，法官依法对其采取了3天的司法拘留措施。

拘留结束后，吕某还主动到庭履行了本案利息，并向申请人郑某进行了当面致歉。