请圣诞老人送子弹!美国人为何拥枪越多越不安全
北京日报客户端 | 评论员 田闻之

2021-12-06 18:06 语音播报


锐评

“圣诞老人,请带点弹药过来。”美国肯塔基州共和党籍众议员托马斯·马西近日在推特上发布了一张圣诞全家福合照,照片中每个人都持枪“微笑着摆姿势”。而就在五天前,美国刚刚发生今年“最致命的校园枪击案”,事件造成4死7伤。据悉,犯罪嫌疑人所用枪支正是父母给其购置的圣诞礼物。

一边是无辜生命接连丧生枪口,一边是喜笑颜开加倍炫耀拥枪——如此强烈而荒诞的对比,让不少美国民众直斥“这就是美式恐怖分子。”

纵观美国社会,枪支暴力始终如影随形。相当一部分民众,内心厌恶、畏惧枪支滥用所带来的危害,但对禁枪控枪却无能为力,有的甚至转头爱上了买枪,以“拥有枪支”给自己带来点岌岌可危的安全感。

何以产生这种矛盾纠结的社会心态?从法理上说,公民持枪是美国宪法明文规定的,这构成了美国公民的基本权利。久而久之,也浸润成了根深蒂固的政治文化。而从现实情况看,这其实是许多美国人的“避险”本能,“他们买枪是为了保护自己和家人”。尤其这几年,美国疫情失控加剧社会动荡不安,种族抗议和选举冲突交织发酵。据加州大学戴维斯分校的一项研究发现,疫情期间,美国民众对社会稳定失去信心,对社会秩序失去信心。许多曾经反对拥枪的人士也开始购枪。仅2020年,美国的枪支销量就高达2300万支,比2019年激增64%,首次购枪人数超过800万人。

可悲哀的是,因为害怕而买枪并没有让普通民众摆脱恐惧。相反,美国已陷入“拥枪越多越不安全,越不安全越得拥枪”的“死循环”。在枪支交易量剧增的2020年,枪击事件同样创下历史新高,该年度美国共有超过41500人死于枪击,平均每天达110多人,全国共发生592起大规模枪击事件,平均每天超过1.6起。

正如专家所说,在美国,枪患早已病入膏肓。民众陷入两难,白宫同样无解。众所周知,美国两党中,共和党素来反对控枪,民主党则支持控枪。随着两党轮番上场、互撕互斗,控枪态度忽左忽右、力度时松时紧。但即便是民主党执掌白宫期间,控枪成效也是寥寥。前总统奥巴马曾三次泪洒控枪发布会,也坦言无力推动控枪改革是任期内的“最大挫折”。如今的拜登,虽有一定控枪之心,但内政外交一堆烂摊子摆在面前,已是焦头烂额。加之2022年中期选举在即,如若再考虑2024年美国大选的前景,拜登更是掣肘不前了。两党之间的狗血党争,选票政治的短视思维,以及政治制度的失灵、治理能力的低效等等,注定联邦政府在枪支管制问题上难有作为。

更何况,在资本第一的美国,买卖枪支这门生意是资本大鳄的“肥肉”,岂能有失?以拥有140多年历史的“全美步枪协会”为例,其标榜“以科学为基础,促进、鼓励步枪射击”,拥有超过500万名会员,在政治游说上十分活跃且财力丰厚,几乎渗透到从美国总统大选到国会、州、郡议会选举等各个层级。仅2014年总统选举周期内,该协会的游说费用已达336万美元。这也就能解释,在这些利益集团面前,曾怼天怼地的特朗普也没什么脾气,几度为其站台,奥巴马则公开称他们“也许可以绑架美国国会”。

“这是自由的代价”,面对不绝的枪支暴力惨剧,美国政客只是耸耸肩。但这究竟是“(枪手)杀戮的自由”还是“(无辜孩子)死亡的自由”,或者是政客们沉迷于“权利游戏”“金钱诱惑”的自由?又有谁来回答呢?


编辑:汤华臻


打开APP阅读全文