“推动中国叙事”“为中国代笔”“政治不正确”……这两天，彭博社一篇报道的评论区炸了锅，有人甚至用“耻辱”“叛徒”等词汇攻击撰稿作者。

彭博社到底写了点啥呢？原来，最近多国发现奥密克戎毒株感染病例，不少此前疏于防控的国家也骤然紧张起来，英国、日本、以色列等国家更采取了禁飞航班、限制旅行、封锁国境等升级举措。很多西方媒体亦不得已开始重新评价中国此前的防疫政策，彭博社就在报道中提到，“如果西方国家也关闭了边境，那他们就没有理由指责中国。”其实全文仍有不少篇幅对中国阴阳怪气，但仅这几句公道话，就让一众同行“破了防”。相比于BBC等将中国行之有效的防疫经验，一律用“其他国家的做法”代称，此次彭博社的话术确实不太“老道”。

抗疫政策正确与否，不是凭几篇文章就能定性的，关键要看做了什么、效果如何。回顾中国近两年的抗疫历程，纵使外界聒噪不断，但我们始终以实际行动见证了国家的价值底色。新冠疫情来袭，中国率先报告、率先出征，展现出为全人类负责的鲜明态度。随着抗疫由应急状态转入常态化防控，中国时刻备战、应战，并立足科学不断总结经验。如今，中国进入全链条精准防控的“动态清零”阶段，仍然坚持严防严控不打折扣。可以说，每一项举措都彰显着“人民至上、生命至上”，而根据实际情况，果断调整策略，也确保了以更高水平、更小成本、更短时间控制住疫情，将疫情对经济社会发展、人民生产生活的影响降到最低。

反观某些西方媒体，一篇篇前后不一、藏头露尾、自相矛盾的报道，简直就是行走的“打脸记录”。中国严格进出境管理措施，就扣个“不讲人权”的帽子；中国加快疫苗研发进度，就宣扬西方靠“硬挺”也能达到群体免疫；中国人齐心协力自觉配合防疫规定，就臆想这是中国编出来的假象……可以说，从制度政策到民众生活，把中国上上下下喷了个遍。可随着时间推移，自己痛骂过的、嘲讽过的、试图假装看不见的，都被事实和科学逐一证明其实是正确的，又只能不情不愿、遮遮掩掩“慢几拍”跟上。即便如此，也不忘为了面子拼命找补，还常常因为“话术派别”不同引发内讧。抗疫关键时刻，媒体不承担报道事实、沟通信息的严肃责任，却成了制造闹剧的“气氛组”，不能不说是一种悲哀。

新冠疫情发生在互联网时代，是对世界各国的一次公开大考，各国民众是亲历者、旁观者，更是评判者。眼下，奥密克戎毒株已波及全球三十余个国家和地区，全球风险等级再度升高。这种形势下，虚伪的嘴硬吓不住病毒，再不采取切实措施，最后遭难的还是民众，打脸的还是自己。