近日，一视频博主上传了一段“人肉搜索”教学视频。视频中，一粉丝提供了一张街景照，希望其帮忙找到拍照者的具体位置。于是，这位博主从照片中的蛛丝马迹入手，利用实景地图、旅游平台等开始了“侦查”，最终推断出照片拍摄的地点和楼层。

如破案一般的操作让人惊讶，但亦不乏担忧声音：这位粉丝以图寻人是否有不良企图？公开传播“人肉搜索”教学有无违法之嫌？对此，又有一批网友直言少见多怪，认为该博主的操作不过是对公开信息的抽丝剥茧，图个乐而已，这在贴吧等社群十分常见。争议之下，当事人公开致歉并删除了视频。

今天，网络无远弗届，手机深入生活，人们所到之处几乎都会留下数字脚印。许多人喜欢在社交媒体、点评软件等平台发言秀图，无形中也暴露着自己的生活轨迹。这些生活日常，也间接为“人肉搜索”提供了便利。我们愿意以一份善意相信，上述网友和博主只是为了娱乐，但这样冒昧地“大海捞人”并将寻人教程广而告之，显然是不妥的。

个人自愿公开的行踪不属于隐私，但这种“扒皮”的风气一旦蔓延、这种操作若被“发扬光大”，那就很可能从灰色地带滑入法律禁区。多年来，类似的闹剧我们已经见过不少。从情感纠葛，到粉丝互撕；从病例流调，到法律案件，每当当事人引发了网友们的好奇或不满，就会有人在相关部门的调查之外，进行“人肉搜索”。而情绪一旦“上头”，各种有关无关的信息都会被公之于众。随之而来的谩骂、骚扰等等行为，无疑将为当事人带来巨大压力，甚至可能滋生社会矛盾。所谓“朴素的正义感”，此时也变成了一种恶。

更何况，《民法典》明确规定，自然人的个人信息受法律保护。最高法也在司法解释中说：网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息，造成他人损害，被侵权人请求其承担侵权责任的，人民法院应予支持。这就意味着，那些以“正义”“娱乐”之类的名头进行的“人肉搜索”，一旦对对方造成了损害，搜索人一样要承担法律责任。

大数据时代，我们基本都成了“透明人”。哪些算正常必要的公开信息，哪些算“人肉搜索”等违法操作，区分起来并不容易。这或许也是科技便利所必然带来的负面代价。在依法对其进行必要规制的过程中，我们至少可以从己做起，减少不必要的信息曝光，抑制窥私的冲动，全力避免“人肉搜索”擦枪走火。而对于那些明显违法的侵权行为，当事人应当理直气壮地主张权利。当人人都心存一份敬畏，人人才能享受一份安全。