喊停“家长作业”更需平衡家校关系
北京日报客户端 | 评论员 张砥

2021-02-23 17:10 语音播报


锐评


进入 京报锐评 阅读更多内容
+ 订阅

“不得给家长布置或变相布置作业,不得要求家长检查批改作业”“义务教育课后服务要与正常下班时间相衔接”……在23日的教育部新闻发布会上,一系列明确要求直指社会“痛点”,引发广泛关注,也触发了各方对家校关系和责任的思考。

近年来,“家庭作业”变成“家长作业”的情况时有发生,因“三点半放学”而衍生的一系列问题,更屡屡成为家长的烦心之事。为了帮孩子用易拉罐做模型,全家上阵喝饮料以收集罐子;为了帮孩子完成过于复杂的研究报告,只好自学之后为孩子“代笔”;为了让孩子下学之后有地方去,不得不赶着抢报各种托管班、课外班……可以说,从课上到课下,家长除了不必守在黑板前,剩下哪个环节都跑不掉。做不完的作业,报不完的班,家长疲于奔波,怨气也日渐累积。前不久,一位家长发帖怒吼“我就退出家长群怎么了”,更将家校之间的既有矛盾呈现在舆论面前。新学期开学之际,教育部着眼“痛点”强势“喊停”,既是给学生减负,给家长松绑,也是在引导家庭教育和学校教育回归本义。

教育是培养人和塑造人的活动。所谓“家校共育”,在这条路上,老师和家长本应各司其职,二者的配合程度,影响着孩子的成长和发展。从这个意义上说,那些转嫁分内工作将家长变为“编外助教”的老师,和把孩子送到学校就自觉可以当“甩手掌柜”的家长,都是不合格的。学校教育是主体,是对学生进行素质教育的最重要场所;家庭教育是基础,是对学校教育的必要补充。单纯将“减负”理解成减少在校时间、减少纸面作业,而不对作业内容、评价标准等作出调整,那结果必然就是这边减、那边加,这边松、那边紧,徒增许多新的矛盾点。相反,家校之间相互尊重、相互包容、做好衔接,就能多助力、少添乱,实现“1+1>2”的效果。

说一千道一万,家校双方的目标是一致的,都是为了孩子健康成长、全面发展。无论是家庭作业,还是课堂教学,抑或是课外实践,都是培养孩子、教育孩子的重要手段,而非最终目的。只有让这些手段充分契合孩子的成长、认知规律,以孩子有没有进步、能不能成长作为衡量标准,才能真正发挥教育的功用,培育出全面发展的人。由此观之,不论是对“家长作业”说不,还是统筹好课后服务与正常上下班时间,都是实现改变的第一步,在此基础上,进一步划好家校教育的“经纬线”,做到分工明确、同向而行,才能实现教育效率的最大化。

教育学家陶行知有句名言,“真教育是心心相印的活动。唯独从心里发出来,才能打到心灵的深处”。新的学期,期待各方不缺位、不错位,齐心协力、真心付出,促进孩子健康成长,也让彼此都能松口气。


编辑:张砥


打开APP阅读全文