近日，美国疾控中心硬着头皮承认，该机构官网公布的数据将病毒检测结果和抗体检测结果混在一起了，相关发言人补充道“计划在未来几周，将这两种检测的数据分开。”而从公开资料来看，目前美国至少有11个州采取了这种做法。

病毒检测和抗体检测之间存在显著差异。前者是“进行时”检测，通过聚合酶链式反应（PCR）来检测病毒基因组中特定的核酸序列，从而判断被检测者当前是否感染了病毒；而后者则是“过去时”检测，通过检测血清中的特异性抗体可以判断被检测者是否曾经感染病毒。可以说，两种检测发出的信号截然不同，抗体检测不能被用来确诊某人当前是否感染。

但吊诡的是，“刚毕业的医学生都不会犯的错误”，号称“世界最强”的美国疾控中心竟然踩了雷。难怪这个爆炸性消息传来，哈佛大学全球健康研究所主任阿希什·贾哈一脸问号:“在跟我开玩笑吧，疾控中心怎么会犯这样的错误？这真是一团糟。”ABC式的低级错误，很难推测是疾控中心的无心之过，大概率是政治裹挟下的有意为之。纽约大学医学院教授就持此论调，“（这么做）除非为了支持什么政治目的。这只能是唯一的理由。”

俗话说，小孩才谈对错，大人只讲利益。为政治利益服务，只怕是这场乌龙的最大理由。自疫情发生以来，特朗普一直吹嘘美国检测手段最先进、能力最强。面对感染人数飙升的现实，他还自创了一套感染人数多说明检测能力强的荒诞逻辑。真假暂且不辩，但美国的检测能力，已然成为特朗普撇清责任、蛊惑选民、粉饰太平的主要论据。也正是因为这项数据“分外重要”，所以美国政府一直“严格把关”，但凡有人发出不同的声音，都难逃被边缘化、被清理的命运。不难想象，“特式”政治高压下，疾控中心很可能抛弃原则、给检测量注水。

再者说，这也不是美国政府头一回给数据涂脂抹粉。前几天，便有消息曝出美国一些州为了达到全面重启的条件，通过移花接木伪造病例下降的趋势。此前，美国疾控中心就有消息人士透露，白宫频频施压要求其修改新冠肺炎死亡病例的统计方式。而在佛罗里达州，领衔全州公共卫生部门疫情统计的琼斯博士也称“不断接到政府指令，要求修改确诊数字”。前后联系来看，此番美国检测总量的虚增，只怕也是为造势，“让人觉得美国已经足够强大准备好‘解封’”。如此种种也赤裸裸说明，从联邦当局到一些地方政府，操弄数据为重启“创造条件”已是心照不宣的默契。

在疫情并没有得到有效控制的前提下，强制重启经济无疑会将更多生命置于险地。这个道理，特朗普不会不懂。那他为何明知条件不允许，篡改数据也要“放开”呢？一言以蔽之，关乎选票。自从美国成为疫情“震中”，经济连遭重创，失业人数一度飙升到3千多万，特朗普的选情更是岌岌可危。英国牛津经济研究院20日公布了一个全国大选模型，预测“疫情造成的衰退将令特朗普在大选中遭受‘历史性失败’！” 而在同一天，美国昆尼皮亚克大学公布的一项最新民调结果显示，民主党总统参选人拜登在11月大选中对特朗普的领先幅度拉大到11个百分点。为了拯救选情，特朗普心急火燎想一脚踢开“疫情防控”这个绊脚石。毕竟，在选票至上的逻辑中，生命只是一个个抽象的数字，票数却是实实在在的利益。这也正如CNN所言，“死亡的人不会投票，但失业的人会投票”。

何其冷血，又何其真实？也许，这就是特朗普口中的“人生。”由此造成的负面后果，全部将由美国人民埋单。