自助结账为顾客带来了便利，节约了超市的人力成本，但也暴露出一些安全隐患和监管漏洞，一些不法分子利用自助收银“逃单”的现象频频发生。12月24日，北京大兴法院召开“‘自助收银’超市盗窃类案件分析及预防”新闻发布会，介绍此类案件审理情况、主要特点及背后的原因。

据介绍，大兴法院近年来受理的“自助收银”超市盗窃类案件呈现多发态势，仅2020年至今，审结此类案件54件，占同阶段盗窃类案件量的14.1%，共判处罪犯64人。

从判处刑罚来看，大多拘役2到6个月，最高判处有期徒刑10个月，罚金多为1000元到2000元，最高罚金10000元。

例如，甲在某超市内，利用超市购物软件自助结账时，不扫描部分商品少结账，或者扫码后再删除所购商品的方式，17次窃取店内红虾仁、植物黄油、鸡蛋等商品。2020年11月，甲在盗窃后被当场抓获，经鉴定被盗窃物品共价值人民币700余元。后甲的家属赔偿了超市全部损失并得到超市谅解。法院经审理后，以盗窃罪判处被告人甲拘役5个月，并处罚金1000元。

据通报，此类案件不同于普通盗窃案件，主要呈现出犯罪主体多元化、盗窃手段趋同、盗窃数额少赔偿金额多、犯罪主体的主观恶性和人身危险性相对较小、部分超市在初期发现作案人作案时处理不及时等特点。

例如，乙大学本科文化，担任某商贸有限公司店长，在2020年11月至2021年1月，先后9次在某生鲜超市通过故意不扫码结账的方式盗窃润肤乳、保湿乳等商品。经鉴定，被盗商品共计价值2000余元。2021月3月，乙被公安机关传唤到案。法院审理后，以盗窃罪，依法判处拘役5个月，并处罚金2000元。

经总结分析，“自助收银”超市盗窃类案件犯罪原因，一方面为犯罪人法律认知存在偏差、普遍存在侥幸心理；另一方面为部分超市监管、提示不到位，个别超市在发现此现象后未及时、妥善处理致使行为性质升级。