彭博社1日报道称，在新型变异毒株奥密克戎出现后，世界各地争相实施边境和旅行限制措施，一定程度上证明了中国的清零策略是对的。

然而，彭博社的报道却被美媒围殴，称其推动“中国叙事”、“为中国代笔”、“政治不正确”。福克斯新闻网形容彭博社的评论区已经“四分五裂”。

彭博社报道截图

据彭博社报道，在得知奥密克戎变异株的传染性和强度之前，英国、以色列、日本等国都进一步实施防御措施和旅行限制，对待变异毒株“宁枉勿纵”。

“不过，这对中国来说却不是一道‘加试题’。”报道指出，疫情伊始，中国就采取了严格的防疫举措，且从未松懈。尽管许多国家已将防疫重点转向与病毒共存，但中国一直看重病例清零，确保人民健康是其首要任务，在此基础上才去考量经济生产。

报道引述美国外交关系协会全球健康高级研究员黄严忠的话说，奥密克戎变异株的出现是新冠疫情的“加试题”，如果西方国家也选择关闭边境，他们就没有理由指责中国。

如今其他国家重新采取旅行和边境限制措施，不得不让人再次思考，中国的策略可以更好地抵御新出现的变种，特别是在尚未充分了解其风险的早期阶段，以及不知何时才能平息的情况下。

上海民众有序接种新冠疫苗。图源：视觉中国

还有一些分析师认为，中国的清零政策可能还会带来额外的好处。高盛策略师刘劲津表示，中国的经济基本面以及当前的防疫措施，使其能更加从容地应对新变种。

报道称，中国大陆和香港的研究人员发表在《自然》杂志上的研究显示，中国在武汉暴发疫情后的几个月里实施的封锁措施，不仅有效遏制了中国境内的疫情传播，还预防了34.7万宗与新冠病毒无关的死亡，带来了意料之外的公共卫生效益。

然而，就在奥密克戎席卷全球多国之际，彭博社的报道却踩中了美国“政治正确”的雷区，遭到一通“狂轰滥炸”。诸如“耻辱”、“向中国低头”、“拿钱了吧”等情绪性谩骂在其报道评论区蔓延。

彭博社推特截图

“新冠疫情大流行已经两年了，（美国）主要媒体仍然愿意推动‘中国叙事’。”《华盛顿观察家报》记者杰里·邓利维发推文指责彭博社。

长安街知事注意到，这已经不是美国媒体第一次因为赞扬中国的疫情防控而遭到围攻了。

去年，美国消费者新闻与商业频道（CNBC）因报道中国在一项有关评估“公民对本国政府应对新冠疫情的反应”的国际调查中得分最高，也被戴上了“政治不正确”的帽子，遭到抨击。

据美联社报道，当地时间12月1日，美国国家过敏症和传染病研究所所长福奇宣布，加州已经发现美国第一例感染奥密克戎毒株的新冠肺炎患者。该病例此前从南非乘飞机抵达加州旧金山。加州公共卫生部前高级官员分析称，考虑到国际旅行，美国境内或已存在2000例病例。

1日，福奇表示，美国出现首例新型变异病毒奥密克戎毒株感染病例。图源：视觉中国

CNBC消息称，当天，在美国发现首例奥密克戎确诊病例消息的影响下，美国股市遭受巨大冲击，三大股指全线收跌。道琼斯指数盘中震荡近千点，截至收盘下跌461.68点，跌幅1.34%，标普500指数和纳斯达克指数也分别下跌1.18%和1.83%。