5月14日，外交部发言人华春莹主持例行记者会。

有记者提问，13日，美国国务卿布林肯同澳大利亚外长佩恩在华盛顿共见记者时表示，美不会让澳独自面对中方“经济胁迫”。中方对美盟友的“经济胁迫”将阻碍美中关系，中方对此有何评论？

华春莹 资料图

华春莹表示，“胁迫”这个词最近出现的频率比较高，但是我不知道美方所谓中方对其盟友“经济胁迫”这个说法是从何谈起？

华春莹指出，我们都知道，搞“经济胁迫”和“胁迫外交”是美国的长项和特色，美国通过自己的政策和行动，向世界提供了胁迫外交的经典的教科书和案例。也就是说美国通过武力威胁、政治孤立、经济制裁、技术封锁等方式去实现自己的战略目标。

华春莹说，事实上，1971年斯坦福大学教授亚历山大·乔治最早提出了“胁迫外交”这个概念，当时就是用来概括美国对老挝、古巴、越南的政策，而且美国政府自己其实也从来不避讳使用“胁迫外交”这个词，而且在我们看来感觉他们是非常引以为豪。比如说他们在1994年迫使海地军政府下台誉为“美国胁迫外交的范例”，在2003年将追加军费中的303亿美元明确地列支为开展“胁迫外交”。美国总统国家安全事务助理萨利文也曾撰文表示，美上届政府对伊朗的政策只有“胁迫”没有“外交”。

“谈到‘经济胁迫’，我们也都知道美国常年来对古巴、朝鲜、伊朗、委内瑞拉挥舞着‘制裁大棒’，对多国随意挑起‘贸易战’，滥用国家安全的名义，肆意打压别国高科技的企业。”华春莹表示，无论是法国的阿尔斯通，日本的东芝、丰田，前苏联的航天航空业，还是现在的中国电信业和其他的一些高科技产业，都是美国“经济胁迫”的受害者。

华春莹表示，我注意到，美国国内很多人都希望中美加强对话和合作，都呼吁中美要努力地相向而行、改善关系，认为一个健康稳定持续发展的中美关系符合中美两国人民的利益。“但是我不知道布林肯国务卿这句话的意思，他是不是认为澳大利亚的利益比美国的利益更重要、更优先？如果是这样的话，我不知道美国的政策什么时候从“美国优先”变成了“澳大利亚优先”了？