针对网上大量冒用“白岩松”名义的“高仿号”，4月13日晚，白岩松在节目中公开打假：自己没有任何微博、微信、公众号，“网上同名号没一个是我”。近年来，网络上名人“高仿号”层出不穷，钟南山、马未都等名人，靳东等演艺明星，都在自媒体平台被“高仿”过。很多不明就里的网友，尤其是中老年网友纷纷转发，给“高仿号”带来可观的高流量。

在节目中，白岩松表示，公开打假的目的不光是为自己“正名”，而是要揭露自媒体侵权和盗版行为。不论是在微博、微信还是在各短视频平台，高仿名人号利用名人的知名度，快速攫取流量，然后再当电商卖货、接广告牟利。更有甚者，不法分子还会利用公众对名人的信任大肆行骗，甚至形成了一条造号、养号、卖号的灰色产业链。

高仿名人号不仅侵害了名人的权益、侵害了网民的权益，更破坏了网络生态环境。然而，这种恶劣行径，行骗成本却低到“甚至为零”。申请账号后做一做与名人相关的视频、图像“搬运”，一个不法引流变现的平台就基本搭建完成，之后再用名人的影像声音合成处理，不断行骗获利。因为名人效应，这种账号粉丝量大都不低，涨粉速度很快，此后，高仿账号会通过“直播”实现变现。令人惊异的是，由于不遗余力地推广，有的高仿账号的粉丝，比名人自身的平台账号多，可见高仿号对网络生态的负面影响之大。此外，一些政府部门、金融机构的账号也被高仿号觊觎，上当受骗者不在少数。

斩断高仿号灰色产业链，是被侵害名人的愿望，也是网友的呼声。但是，这一乱象之所以难以禁绝，缘于各平台对于高仿名人号大多采取被动“打地鼠”的方式。网上曝光一个、媒体抨击一回，平台便封一批账号，一番“一定加大监管力度”之类的“积极回应”之后，便不再有进一步的措施。不法分子往往在这一个账号被封之后，立刻改头换面再度卷土重来。“网上同名同姓的白岩松”，已经不知道存在多少年了。

业内人士分析说，其实，自媒体平台“没有技术不能解决的事儿”。言外之意就是：就看想管不想管。信息时代流量为王，各自媒体平台自然知晓这个道理。当虚假账号为平台带来巨大的日活跃用户数量甚至广告收入时，平台会选择主动打假吗？日益发展的智能算法，早已能穿透虚假账号的画皮，那么，平台就应尽到主体责任，承担净化网络生态的义务，不能再因利益驱使，为侵权行为提供传播渠道。

今年2月22日正式施行的《互联网用户公众账号信息服务管理规定》中已经明确，恶意假冒、仿冒或者盗用组织机构及他人公众账号生产发布信息内容，属违规行为。那么，对收割网民利益、污染网络环境的高仿号，执法部门就应该加大惩治力度、依法全面打击。对于存在监管不严问题的相关平台，更应及时问责，加以处罚。让严格监管无空白点、无盲点，才能让各类高仿号无处遁形，再无生存空间。